Hiiliharjaton pesukone LCD-näytöllä

Luen pesukonemainoksia. Aihe on ajankohtainen, sillä uusi kodinhoitohuone valmistuu parin viikon sisään. Haussa on energiatehokas edestä täytettävä kone, joka kestää saman 20 vuotta kuin nykyinen Upokin. Mutta kun intuitiivisesti ja humanistin näkökulmasta mainoksista ei tajua hevon helvettiä.

Nämä energialuokat. Tiedän kyllä, että A+++ on parempi kuin A++. Mutta mitä eroa on kahden plussan ja kolmen plussan koneella? Käytännössä?

Ja se moottori sitten. Hiiliharjaton iQdrive, Inverter suoraveto-moottori vai XXL-kokoinen vaatteita suojaava ProTex rumpu? Kuvittelin, että hiiliharja on vain nokikolarilla ja että vaatteet olisivat kutakuinkin turvassa missä tahansa rummussa. Entäpä rummussa oleva sisävalo? Kattovalo on kyllä kätevämpi, muutenhan noita olisi leivänpaahtimessakin. "Itsepuhdistava jetspray-pesuainelokero"? Ihme kyllä, lokero on Upossa ollut ihan puhdas ja tyhjä ilman jetsprayta. Varsinkin kun käytän pesupalloa. "Automaattinen vaahdontunnistus". WTF?!

Ohjelmat ovatkin oma lukunsa. Sileyttävä ja raikastava höyryohjelma. OptiSense ohjelma. Hyvä lyhytohjelma. Luulin, että niitä on vain Kiira Korvella. Eikö "käsinpesuohjelma" ole suoranainen oxymoron? Superpikapainikkeen vielä tajuan - tosin ehkä pelkää pikapainike olisi riittänyt - mutta mihin tarvitaan extrahuuhteluita? Huvin vuoksi?

Miksi linkousnopeus mainitaan? 1600 kierrosta minuutissa. Mitä vitun väliä sillä on? Pääasiahan on, että pyykki ei valu vettä koneesta otettaessa. En aio keulia hiekkalaatikolla kierrosluvulla. Ehkä pitäisi.

Vesivahinkosuoja vielä menee kaaliin, mutta että moninkertainen vesivahinkosuojaus? Onko vesivahingon uhka kyseisessä mallissa noin akuutti? Pelottavaa.

Se, mikä oikeasti kiinnostaisi, on takuu. Jos mylly on mäsänä vuoden päästä, niin kuka korvaa? Joutuuko varaosia odottamaan kaksi viikkoa? Onko lähin korjaamo Karjaalla ja lisätäänkö laskuun ajokilometrit? Niin, ja ottaako korjaaja kengät pois, kun tulee sisälle.

Kuva: Flickr / Dan Taylor

Legojen salattu sukupuolielämä

En jätä teitä rauhaan "lelut ja sukupuoli" -aiheesta! Törmäsin tällaiseen Legon tuotelanseeraukseen liittyvään videoon.



Muutama ajatus asiasta ja asian vierestä.

En itse ole ollut mikään suuri legofani. Isoveli pölli aina kaikki kiinnostavat palat eikä hänen rakentamiaan kyhäelmiä saanut rikkoa (tietenkin rikoin). Pelkän muurin rakentaminen erikokoisista muovitiilistä ei ollut minun teekuppini. EVVK. Olen kuitenkin aina arvostanut legoja leluna per se*: silmän ja käden koordinaatio yhdistetynä avaruudelliseen hahmotuskykyyn on kädelliselle tärkeä taito.

Piipahdimme kersojen kanssa muutama kuukausi sitten kylässä ystävättären luona, jonka samanikäisen pojan legovarastot (ja rakennustaidot) tekivät vaikutuksen. Kaikkiin. Tajusin, että (flopiksi jääneet) duplot eivät ole ihan sama asia. Skidin mielestä legot olivat siisteintä ikinä. Jep: Barbi 0 - Lego 6.

Kummisedältä joululahjaksi saatu ensimmäinen setti oli merkitty yli 7-vuotiaille, mutta Koti-insinöörin kärsivällisellä avustuksella Skidi pääsi alkuun: oppi lukemaan ohjeita, etsimään oikeat palat ja onnistui. Muuta ei tarvittu. Meillä on nykyään iltaisin aika hiljaista, kun se rakentaa itsekseen kolmikerroksisia taloja grillikatoksineen ja istutuksineen nelikymmensivuista ohjevihkoa lukien, us-ko-mat-to-man kärsivällisesti. En tiedä, kuinka paljon ohjeiden mukaan rakentaminen kehittää legon mainostamaa luovuutta, mutta sama se. Luovuutta voi kehittää muilla leikeillä.

Skidi on jo ehtinyt ilmoittaa vaihtaneensa haaveammattiaan merenneidosta arkkitehdiksi. Kiitos tästä - minun törkeän subjektiivisen mielipiteeni mukaan - fiksummasta uravalinnasta ei kuulu legolle, vaan kummisedälle, joka lahjomattomasti valitsi setin, jonka olisi itsekin halunnut. Minä olisin varmaan ostanut hampaat kirskuen videossa mainittuja cupcakeja leipovia legotyttöjä. Koska ne muut ovat poikien. Fail.

Ps. Kannattaa muuten vilkaista noita Feminist Frequency-videoblogin muitakin videoita, jos on taipumusta rintsikoiden poltteluun.

*Viljelen latinankielistä per se ilmausta aina kun voin. Koska saa kirjoittaa perse ja vaikuttaa silti fiksulta.